kirillica: Ты уже уходил несколько раз и возвращался. Снимал значок, был нейтралом и все равно оказывался Патриархом. Каждый уход был окончательным или «вот на этот раз точно все»?
Stabilis in mobile: Окончательным в мире является только факт человеческого рождения. Насколько я понимаю, обратно в утробу матери еще никто не возвращался. Даже из мертвых воскресали, о чем неоднократно упомянуто в Новом Завете. :)
Если говорить о сегодняшней ситуации, то я возвращаться не собираюсь и причин у меня для этого много.

kirillica: Но, исходя из философского отступления, шанс вернуться все равно есть? Можно ли четко сформулировать достаточные для этого условия или же причины (помимо необходимости вкладывать свое время), которые не позволяют тебе остаться в проекте?
Stabilis in mobile: Без всякого лукавства, главная причина ухода в жесткой загрузке по работе. Я же не наемный сотрудник, а бизнесмен, и сейчас в компании очень ответственный этап; как правило, работаю без выходных с 9 утра до 10 вечера. Просто «взять паузу» тоже не получается – все равно приходится «разруливать» какие-то ситуации, общаться с Админами, выбивать какие-то призы и прочее. Кроме того, ситуация в БК повернулась таким образом, что просто оставаться в стороне уже нельзя: либо нужно работать, либо честно уйти. Надеюсь, что мой уход станет катализатором правильных процессов. kirillica: Правильных процессов для кого? На взгляд обывателя со стороны, в Армаде не осталось ни одной сильной личности с хорошими организаторскими способностями. Проще говоря, преемника у тебя нет... А просто играть – это означает выслушивать постоянное: «Павел, помоги тут нам в ...»?
Stabilis in mobile:  Getman абсолютно самодостаточный руководитель. Да и преемники есть. :)) Например, я бы с удовольствием увидел в руководстве Армады персонажа ландыши. Наш  Don Rumata потенциально сильнее, чем просто министр обороны. Список этот достаточно широк, правда, The_Jove там нет. :))

kirillica: У вас с The_Jove «нелюбовь»? Можно узнать причины разногласий? Кто принял решение о его включении в состав Армады?
Stabilis in mobile: У нас с Джовом абсолютно нормальные отношения, правда, регулярное общение сложилось только после его прихода в Армаду. У решения о его переходе был сложный путь, но в итоге было достигнуто полное понимание во всех вопросах. Джова нет в этих списках потому, что он все-таки в основе своей был и остается Сталкером, а не Тарманом, за что его нужно скорее уважать, чем осуждать. Да и ему самому вряд ли будет прикольно менять нынешнее положение «вольного художника» на руководителя административно-политической структуры.

kirillica: Последний вопрос об обладателе Силы Слова: его приход – это усиление в боевом плане (каратель) или в плане СМИ? Насколько высоко ты оцениваешь потенциал Армады в информационном плане? Ни для кого не секрет, что в Клубе чаще правым оказывается тот, кого просто больше читают... Нужен ли Армаде свой «рупор» или вы (они?) должны воспользоваться помощью тех же Сталкеров?
Stabilis in mobile: Приход Джова в Армаду не имеет никакого отношения к масс-медиа. Потенциал Армады в информационном плане достаточно неплох, но со Сталкерами я бы ее не сравнивал. Сталкеры суть нейтралы информационного пространства, и в этом их роль и миссия; в таком качестве они нужнее проекту, но за это же и получают свои «шишки».

kirillica: Вернемся к твоему пребыванию в Армаде. Насколько я могу судить, у тебя был постоянный контакт с Админами. Насколько тяжело было с ними сотрудничать, как легко они идут на диалог и означает ли твой уход из проекта разрыв ваших отношений на тему проекта?
Stabilis in mobile: Я просто закончил играть в виртуальный проект.

kirillica: Это ответ лишь на последнюю часть вопроса. ;)
Stabilis in mobile: Не хотел бы комментировать. :)) Было интересно. Спасибо я им уже сказал и абсолютно искренне, хотя каким-то образом специально они не помогали, да это и не требовалось.

kirillica: Когда-то давно, наверное, почти год назад, разговаривал с кариокой о ее планах на будущее. Она мне поведала, что у тебя есть целый проект по реорганизации Армады и именно ты уговорил ее остаться в игре. Ты реализовал свой план, и в чем он заключался? Я думаю, тебе не раз приходилось слышать о том, что Армада – бесперспективное начинание...
Stabilis in mobile: Да, проект был, и с кариокой разговор тоже был. Правда, ее реал так и не отпустил, и в игру она, по сути, не вернулась. Что же насчет бесперспективности, так достаточно признать очевидное – что именно на Армаде со всеми ее достоинствами, недостатками, достижениями и ошибками во многом и строился весь геймплей с момента ее создания.

kirillica: Блиц по проекту: главное из того, что удалось достичь, что осталось нереализованным и что было главной ошибкой?
Stabilis in mobile: Главное достижение оценивать не буду, потому что есть разные пласты – игровой, деловой, общечеловеческий и так далее. Что осталось нереализованным – пусть останется тайной. :)) Какой-то главной ошибки не было, такой, чтобы прям сидеть и сокрушаться.

kirillica: Были ли люди, которые мешали развитию Армады? Диверсанты, шпионы? Вообще, насколько любовно и трепетно ты относился к этой работе? Не появлялось желание найти в реале и сделать неприятно? Или хотя бы заблокировать в игре...
Stabilis in mobile: В игре были и враги, и прочее, но я как мог, старался не путать виртуал с реалом. :)) А некоторым из тех, кто путал, мог и по рылу дать...

kirillica: И давал? :)
Stabilis in mobile: Без комментариев. :))

kirillica: Спрошу как у знатока внутренней кухни: все ли модераторы беспристрастны? Возможно ли это в реалиях, где от благосклонности модератора зависит поддержка его или его организации каким-либо кланом? Стоит ли модераторов лишать прелестей игрового процесса (боев) или, например, посадить их на зарплату?
Stabilis in mobile: Модераторы могут стараться быть беспристрастными, но до конца это не всегда возможно. Всегда существует «люфт» закона, который можно трактовать по-разному, главное для модератора – максимальное сокращение этого «люфта».

kirillica: Это в теории, но на практике все немного иначе. :) Повсюду крики, что ОС покрывает Мерков и К°, а Армада – Джодов со товарищи... Ты согласен с этим утверждением?
Stabilis in mobile: Это сложный вопрос и очень больной. У каждой модерирующей структуры более лояльное отношение к союзникам, чем к оппонентам, это очевидно. Больше ничего по этому поводу говорить не буду, чтобы не махать кулаками после драки.

kirillica: Какое решение и с чьей стороны могло бы повлиять на это явление?
Stabils in mobile: 1. Последовательная и целенаправленная политика Админов.
2. А, может быть, так и было задумано и это – часть игры? :))

kirillica: Говорят, что БК испортился. Нет единства, нет духа честной борьбы и «желания красивых поединков», романтики нет, да и социум этой новой системой чата, ходят слухи, хотят тоже погубить...
Stabilis in mobile: Сейчас не готов анализировать основательно, многие изменения были неизбежны в ходе роста и развития проекта... Да и портится на моей памяти БК года так с 2002.

kirillica: Все же портится? По-твоему, «2/3 изменений в пользу игроков» – это ложь? :)
Stabilis in mobile: Как минимум значительная доля правды в этих 2/3 есть. А портится ли? Наверное, потому что все в жизни имеет тенденцию помирать.

kirillica: Вернемся к Армаде. Без лишних идеологических моментов: сильна ли эта структура сейчас настолько, чтобы получить в свое распоряжение еще один город? Нужен ли он ей вообще? Если отбросить историческую составляющую, справедливо ли такое разделение по городам между ОС и Армадой?
Stabilis in mobile: Потенциала Армады хватит прямо сейчас на два города, через месяц – на три. Это как минимум. Новые территории нужны, но это уже вопрос к Админам. А справедливости в БК нет. :))

kirillica: Взгляд на оппонентов со стороны: ОС сильнее Армады в ..., но слабее в ...? И вообще, является ли ОС для вас противником?
Stabilis in mobile: Мы стараемся воспринимать Орден как партнера, а не как врага. Иногда – как оппонента.

kirillica: Но есть что-то, в чем ты уверен: «Это мы делаем лучше, чем они»?
Stabilis in mobile: Да. Мы круче.

kirillica: Полноценный ответ. :)
Кстати, как ты, человек из PR, относишься к проекту gnidik? :))
Stabilis in mobile: Плохо, хоть и знаю, что он у тебя сейчас на связи. :))

kirillica: Почему плохо? Похоже, это первый его вопрос, который прошел цензуру...
Stabilis in mobile: Плохо, потому что это дурной вкус.

kirillica: Когда последний раз БК был для тебя просто игрой, где тебе не надо поддерживать реноме Патриарха, а можно просто наслаждаться процессом? Или в социально-организационной составляющей и есть кайф?
Stabilis in mobile: Уже не помню…

kirillica: Будешь ли ты читать новости о БК (кого, например?), и, если к тебе обратятся за помощью, помогать?
Stabilis in mobile: Надеюсь, что не буду.

kirillica: Если ты отошел от БК, то это значит, что появится больше свободного времени? Все в работу, или есть планы на полноценных отдых с отключенным телефоном?
Stabilis in mobile: Времени больше не будет, просто стану меньше отвлекаться на несущественное.

kirillica: Твое отношение к противостоянию Свет–Тьма? Не считаешь ли ты его надуманным из-за того, что реальной идеологической борьбы нет, как и стержня у обеих склонностей?
Stabilis in mobile: Противостояние идет не между склонностями, а между группировками, которые используют риторику и обличие склонностей. И часто просто «варят» на игре бабло.

kirillica: Какое место должны занимать модерирующие структуры оппозитной склонности в этом противостоянии?
Stabilis in mobile: Я считаю, что модераторские структуры должны быть несколько дистанцированы от противостояния Свет–Тьма, что в свое время нашло отражение в концепции «Вехи Тьмы». Исходя из нее, главным для Армады является соблюдение закона. Вторым по значимости – интересы самой Армады, которые, однако, не могут противоречить первому пункту. Третьим должны быть интересы Тьмы, если они не противоречат второму и первому. При соблюдении такой конструкции обе структуры будут отформатированы корректно по отношению и к противостоянию, и к законам игры. Конечно, реальность далека от идеала, но Армада по крайней мере стремилась к такой конструкции.

kirillica: Исходя из этой концепции, соблюдая закон, Армада прежде всего блюдет свои интересы, а уж потом думает о рядовых темных?
Stabilis in mobile: Конечно, это же темная модераторская структура! Переверни второй и третий пункт – и получится оптимальная конструкция уже для светлых модераторов. А вместо этого в Орден принимают Кето :))

kirillica: Почему же Кето там не место? :)
Stabilis in mobile: Прием в Орден Кето – это знак, символ, демонстрация или манифест, назови как хочешь. Это выбор пути у придорожного камня с тремя дорогами – читал в сказках? :))

kirillica: А Император в тарманах? ;)
Stabilis in mobile: Вот специально только что открыл инфу Императора – нету его в тарманах...

kirillica: Но был же! ;)
Stabilis in mobile: Тут знаковым является сам факт... По Императору решение принималось не игроками, в отличие от Кето. Вот выгнали бы Кошелку – был бы поворот в другую сторону. :)) Ну, да ладно, ворчать не буду. В сущности, это уже не мое дело.

kirillica: Кстати, Император за редиректом, а чтобы посмотреть его инфу, надо войти в игру Верховным... ;)
Stabilis in mobile: У меня пароль от Di Abolo.

kirillica: Как бы... Не верю!
Stabilis in mobile: Зря... :))

kirillica: ...расскажи мне, как лично ты боролся с передачей пароля третьим лицам и считаешь ли ты это нарушением закона и проблемой в принципе?
Stabilis in mobile: Да, считаю проблемой и нарушением закона. Конечно, жесткое выполнение правил тут вряд ли возможно, но если не букву, то дух закона нужно соблюдать. Сейчас мне скрывать нечего: пароль от моего перса был только у двух персонажей – жены в реале и Гетмана. В первом случае она ходила по пещерам, и у нее был жесткий запрет на любые другие действия. Во втором – он был у такого же Патриарха с такими же полномочиями, что давало гарантию от злоупотреблений. Наводить же жесткий порядок тут можно только с двух сторон, причем объективно это не получится. Передача паролей нужна тем, кто на БК рубит реальное бабло, а это происходит по обе стороны границы. Могу добавить, что я лично мзды не брал и эмами за реал не торговал. :))

kirillica: Персонаж «жена в реале» не найден... :))
Как она относилась к работе в игре и как отнеслась к уходу из проекта?
Stabilis in mobile: В общем, с пониманием. :)) Кроме одного момента – когда в последней битве за Девилс меня в бой не завели. К уходу из проекта отнеслась тоже нормально. Если честно, это, мягко говоря, не главная тема для разговоров в семье. :))

kirillica: Не завели и не зашел – это разные вещи. Она помогала тебе советами, переживала и принимала активное участие в разработке темной идеологии?
Stabilis in mobile: Нет, конечно, никакими советами она не помогала и никакого участия в идеологии не принимала. Переживала только один раз: когда из-за лагов меня не завели в этот бой (а я был на премии Рунета) – и полилось дерьмо из всех щелей. Она тогда прямо спросила: зачем тебе это все надо? :))

kirillica: Теперь ты можешь ответить на этот вопрос?
Stabilis in mobile: Честный ответ будет сложным и состоящим из комбинаций игрового интереса, обязательств перед людьми и обстоятельствами, дополнительной самореализацией в виртуале и так далее. Это очень хороший опыт. И главное – люди, с которыми свел проект. Например, Пывень и тот же Ди – в реале совершенно замечательные люди, хоть в виртуале душил бы их не передушил... Есть два исключения – Кошелку при первой возможности <вырезано цензурой>. И Лунному рыцарю <вырезано удивленным редактором>.

kirillica: Уф-ф-ф... А ты сам лично участвовал в обострении противостояния между склонностями? Были ли ситуации, смоделированные на конфликт заранее? Не приходилось ли применять знания пиар-технологий для каких-нибудь провокаций...
Stabilis in mobile: Противостояние я специально не разжигал – это точно, а про PR-технологии говорить сложно, потому что в значительной степени то, что под ними понимается, имеет к прикладному применению не больше отношения, чем НЛП или хуже того – 25 кадр. А разжечь в общем-то было бы несложно, вот, к примеру, если я по убеждениям монархист и в определенной степени сочувствую черносотенцам, этого хватает для скандала?
kirillica: Секунду, я по Яндексу быстро перечитываю, кто такие черносотенцы... :)
Stabilis in mobile: Во-во! Еще поищи Союз Русского Народа! :))

kirillica: Из характеристики черносотенного Союза русского народа, данной Большой советской энциклопедией, следует, что последние единственно в России только тем целеустремленно денно и нощно занимались, что «открыто и безнаказанно избивали и убивали передовых революционных рабочих и интеллигентов, разгоняли и расстреливали митинги, организовывали еврейские погромы, травлю нерусских национальностей».
Stabilis in mobile: Вот небольшой список его членов: Патриарх Тихон, Святой праведный Иоанн Кронштадский, выдающиеся историки Баскаков, Бородкин, Забелин, Иловайский, Кулаковский, академик Николай Лихачев, великий этнограф Алексей Харузин, Антон Будилович, командир «Варяга» Руднев, журналист Алексей Суворин, ученый Тихомиров, художник Васнецов, жена и дочь Достоевского... я могу до утра перечислять. А в твоем определении ключевое слово «СОВЕТСКАЯ» энциклопедия. Как-то с трудом представляю себе Патриарха Тихона в роли погромщика. :))

kirillica: «Яркой особенностью идеологической доктрины черносотенного движения стал антисемитизм, резкая антиеврейская направленность». Ты антисемит?
Stabilis in mobile: Не знаю, лично у меня нету никакого антисемитизма или любой (резкой или нерезкой) антиеврейской направленности.

kirillica: В твоих откровениях часто проскальзывает еврейская тема...
Stabilis in mobile: Конечно, а как ей не проскакивать? Вот открываешь что Ветхий, что Новый Завет и что там читаешь через слово? Хотя нужно читать не только текст, так как, помимо него, есть целые миры вокруг. В том числе научные. Есть, к примеру, библейская исагогика и герменевтика, очень популярно об этом писал еще о. Александр Мень.
Ладно, не туда мы ушли. Давай ближе к экспе! :)

kirillica: Просто я молчу, чувствую, интересную для тебя тему затронул... :))
Stabilis in mobile: Интерес в том, что наш вирутальный мир в последнее время начал выделывать странные коленца, местами напоминая мир реальный. Вот и зацепило.

kirillica: А можно парочку примерчиков?
Stabilis in mobile: Да на каждом шагу, начиная с того, что само устройство БКшного мира поразительно напоминает конструкцию, принятую в каббале. Я во многом поэтому и хотел поговорить с Лайтманом...

kirillica: Все же душа требует конкретики и... Михаэль в курсе устройства мира БК?
Stabilis in mobile: Нет, просто у него свой взгляд на развитие виртуальных миров, к которым он относится очень серьезно. А по конкретике – ну вот посмотри на идеологию Свет–Тьма, на работяг-модераторов, на политику и экономику, конкретики найдешь выше крыши. Один клан Избранных чего стоит!

kirillica: Ты считаешь, что название клана соответствует содержанию?
Stabilis in mobile: Вот смотри: для примера препарируем три светлых клана. Первый – Единороги, этакие БКшные хиппи. Второй – Избранные, решившие создать боевой кулак любой ценой и рвущиеся к власти. Третьи – киперы Хана, дружина идеалистов с очень симпатичным, но утопичным подходом к своей миссии в БК. И все они светлые, которых вроде как объединяет Орден... Да нету в БК более противоположных по самой сути сообществ, чем Избранные и те же БоУ. Вот такие божественные шалости. А по Избранным вопрос философский. Смотря откуда вести отсчет: кого? кто? и куда избрал?

kirillica: Кем избранные?
Stabilis in mobile: «Истинно говорю, гордыня погубит малых сих».

kirillica: Может, пройдемся по Судьям Тьмы? В их названии тоже достаточно, как бы помягче сказать, пафоса...
Stabilis in mobile: Ну так, я ж его и придумал! :))) Приходит на ум цитата из Галича:
Нет, порочна по самой сути
Эта формула бытия.
Те, кто избраны – те и судьи?
А я не избран, но я – судья.
Тьме нужен был не просто сильный, а сильнейший клан, способный объединить в смуте и раздрае боевой потенциал, сняв эту задачу с Армады. Сам термин «судьи» не к юриспруденции имеет отношение, а к истории. Читай Книгу Судей Израилевых. В первоисточнике судья – это вождь, лидер. Теперь смотрим, кто такие Избранные. По всем параметрам они отличаются от других из светлого клана только крайним цинизмом и крайним же стремлением к экспе. Такое ощущение, что их собрали в одно место, чтобы другие светлые не пачкались. Так что скорее не избранные, а изолированные, что ли...

kirillica: Расскажи о Рустаме! Ты один из немногих, кто видел его в реале. Он достойный лидер Тьмы? Если отбросить его максимализм, то обладает ли он достаточной харизмой, знанием, умением, чтобы сплотить и привести темных к победе? Сдается мне, что представление рядовых игроков о нем по большей части – твоя заслуга...
Stabilis in mobile: Рустам – один из несомненных лидеров Тьмы. У нас были в разное время серьезные расхождения, но и недаром сказано: «Надлежит быть разногласию между вами, дабы выявился искуснейший». Место лидера Джодов идеально для Рустама – он все-таки воин, а не модератор. У него есть одно важное качество – он очень искренний человек. Часто увлекающийся, ошибающийся, но абсолютно искренний.

kirillica: Император тоже много раз писал: «Я ухожу», и есть мнение, что это лето будет летом громких и окончательных уходов некоторых известных игроков. Уйдет ли с тобой кто-нибудь из твоих соратников? Уйдет ли сам Рустам? И, главное, будет ли новая волна лидеров, способных подогреть интерес к игре?
Stabilis in mobile: На все вопросы ответ один – не знаю. Но новая волна будет, в этом я не сомневаюсь.

kirillica: Темным быть... проще?
Stabilis in mobile: Не думаю... Видимо, сложность и простота этой игры не зависит от склонности или чего-то другого. Секрет БК в том, что это такое очень специальное зеркало. Проще тут тому, кто в жизни прост.

kirillica: Поэтому тебе и было так сложно порой?
Stabilis in mobile: Как раз мне было зашибись, потому что я знаю нечто, позволяющее избежать этого страшного зеркала. Я знаю, как доставать арты бесплатно, получить власть и безграничные возможности, познакомиться с Админами и просто делать все, что хочется. Всего 12 евро и сокровенный текст будет в вашем распоряжении (если что, тебе оптом буду отдавать по 10). Могу бонусом скинуть фотки Леси младшей. :))

kirillica: Пахнет «Гербалайфом»... Обнаженка?..
Stabilis in mobile: Ну не совсем... Обнаженка есть другая... Секунду, сейчас каталог посмотрю. Ага, тебе кого? Блондинку? Брюнетку? Темную? Светлую? Паладиншу? Тарманшу?..

kirillica: Блондинку-тарманшу... Эдакий эксклюзивчик.
Stabilis in mobile: Есть. Но дорого. Лови.
(Здесь была фотография очаровательной тарманши, которую решено было не публиковать из-за возможных проблем с потенциальной армией поклонников, которая могла бы увеличиться лавинообразно).

kirillica: М-м-м... Интересное хобби у Патриарха. Кстати, а арты выбрасывать было не жалко?
Stabilis in mobile: А зачем мне они в реальной жизни?

kirillica: У тебя, как у уходящего в реальный мир, есть позитивное послание всем тем, кто остается?
Stabilis in mobile: Все будет зашибись, причем не только в БК, но и в реале!

kirillica: Спасибо тебе! Успехов и удачи!
Stabilis in mobile: И тебе успехов, только не забывай, что главное в жизни – это стяжание благодати Господней, а не экспа :)))